Database di buone pratiche e strumenti per la profilazione

Questo database contiene una raccolta di buone pratiche e strumenti per la comprensione del background, dei bisogni e delle competenze di discenti ed educatori che consentono alle organizzazioni educative di identificare le diversità esistenti (di educatori e discenti) nei corsi per comprenderne il potenziale. È possibile utilizzare i controlli di ricerca per cercare per titolo, descrizione, hashtag, ecc. È inoltre possibile ordinare i risultati in base al campo preferito, in ordine crescente o decrescente.

Titolo: Procedura di valutazione per il Master Curriculum Social Work
Obiettivo/i: Learners
Descrizione dell'obiettivo (o degli obiettivi):

Laureati di primo livello (18-25 anni) nel tema del lavoro sociale

Metodo di profilazione: Procedura di valutazione competitiva
Informazioni raccolte: Esperienza professionale e scientifica - Esigenze
Descrizione:

Consiste in una procedura di valutazione competitiva degli studenti candidati al Master Social Work presso l'FHJ di Graz, al fine di identificare e comprendere i diversi bisogni e le precedenti esperienze (professionali e scientifiche) degli studenti del Master, per consentire loro di raggiungere un livello comune. 

I candidati sono diversi in base alla loro precedente esperienza di apprendimento, differendo per il grado di esperienza nella formazione al lavoro sociale, per le qualifiche in altre discipline e per l'esperienza professionale nel lavoro sociale, in modo che tre gruppi possano essere tenuti distinti.  

Le informazioni sui discenti vengono acquisite durante il processo di candidatura attraverso le seguenti fasi: 1) un Curriculum Vitae del candidato; 2) un saggio o un'esposizione su un argomento previsto per la tesi di Master (che rifletta le diverse competenze nella ricerca scientifica); e 3) un colloquio orale con una commissione. Sulla base di questi strumenti del processo di candidatura, la commissione decide sull'ammissione degli studenti e li assegna a tre diversi gruppi. 4) Autoidentificazione: Agli studenti accettati viene anche chiesto se possono confermare fondamentalmente i requisiti per l'assegnazione a questo gruppo (entità dell'esperienza accademica e professionale precedente). 


Per portare i tre gruppi menzionati a un livello di conoscenza simile entro la fine del primo semestre, riceveranno una formazione su misura: (1) il gruppo A riceve un'introduzione alla teoria e all'empirismo del lavoro sociale; (2) il gruppo B avrà l'opportunità di acquisire maggiore esperienza professionale nel lavoro sociale; (3) il gruppo C riceve uno “Studium Generale” per sostenere il lavoro accademico. Questa formazione su misura nel primo semestre di studi prevede tre scenari, metodologie o metodi per tenere conto della diversità e delle diverse esigenze dei tre gruppi di studenti.  Il GP affronta i seguenti tipi di diversità (in relazione alle priorità di Erasmus+): barriere legate al sistema di istruzione e formazione.  La trasferibilità del GP è limitata, poiché si tratta di una procedura di valutazione per un programma specifico. Tuttavia, il GP è innovativo nel trattare le diverse barriere legate al sistema di istruzione e formazione e le sue idee principali sono adattabili anche ad altri contesti.

Allegato:
Ulteriori informazioni: https://www.fh-joanneum.at/soziale-arbeit/master/en/
Tag: